25% Hélium? Miért pont ennyi?

Re: 25% Hélium? Miért pont ennyi?

HozzászólásSzerző: Csebó » 2014.04.05. 22:56

Csebó írta:A TV cikkben Ön által használt ceruza metaforát nem lehetne „valamilyen matekkal” úgy általánosítani, hogy lefedje ezt a „kozmikus ceruza” szituációt anélkül, hogy hivatkoznánk a fázistér metrikus mivoltára.


Mivel úgy érzem, hogy az előzőek kissé homályosan hangzanak, ezért kissé pontosítanék.
Igazából azt szeretném kérdezni, hogy az Ön ceruza-metaforáját, vagy Székely antropikus csúcsait hogyan támadják azok, akik a paraméter-tér nem metrikus voltára hivatkoznak?
Az antropikus gondolat hívei ezt nem tudják jobban megvédeni?

Csebó
Csebó
 
Hozzászólások: 65
Csatlakozott: 2014.03.13. 21:33
Has thanked: 8 times
Been thanked: 4 times
Név: Horváth János

Re: 25% Hélium? Miért pont ennyi?

HozzászólásSzerző: Serafina » 2014.04.06. 13:54

dgy írta:
P. Davies: A megbundázott Világegyetem...
Davies The Accidental Universe című könyve abban különbözik ezektűl, hogy nem csak állításokat sorol, hanem (középiskolainál nem bonyolultabb matekkal) ki is számolja a részleteket. Megjelent 81-ben, 82-ben lefordítottam, de nem engedték megjelenni...

A nem megjelent könyvekre is vonatkoznak a szerzői jogok? :-)
Serafina
 
Hozzászólások: 119
Csatlakozott: 2014.04.04. 21:50
Has thanked: 0 time
Been thanked: 1 time

Re: 25% Hélium? Miért pont ennyi?

HozzászólásSzerző: Banzai » 2014.04.06. 15:46

SzZoli írta:Kérdésem: a Nap milyen arányban tartalmaz He3-at az öszz-He viszonyában? Miért maradt meg, ha olyan jó az a fúzióhoz?


A napban megjelenő He3 idővel tovább-bomlik
>>85% - 2 x 3He = 4He + 2p
>>15% - 3He + 4He = 7Be + γ

Ha azt kérdezed miért van szabad 3He a Napban, arra az a válasz, hogy annak az átlagos ideje, hogy két 3He egymásra talál kb 240ezer év
A hozzászólást 5 alkalommal szerkesztették, utoljára Banzai 2014.04.06. 17:06-kor.
banz.
Avatar
Banzai
 
Hozzászólások: 1269
Csatlakozott: 2014.03.14. 19:22
Has thanked: 155 times
Been thanked: 114 times
Név: T

Re: 25% Hélium? Miért pont ennyi?

HozzászólásSzerző: Banzai » 2014.04.06. 16:04

SzZoli írta:Akkor mi alapja van annak, hogy a Nap sugárzása a Hold felszínét He3-mal szórja be?


Tudományos alapja.., Gondolom a napszéllel jövő hélium illetve a nagy energiájú protonok (erős mágneses tér és légkör hiányában ezek folyamatosan bombázzák a felszínt) vesznek rész a 3He létrehozásában és azért 'halmozódik' fel a 3He, mert a Holdon megfelelő nyomás és hőmérséklet hiányában nincs mód a további fúziójára.
A hozzászólást 3 alkalommal szerkesztették, utoljára Banzai 2014.04.06. 17:02-kor.
banz.
Avatar
Banzai
 
Hozzászólások: 1269
Csatlakozott: 2014.03.14. 19:22
Has thanked: 155 times
Been thanked: 114 times
Név: T

Re: 25% Hélium? Miért pont ennyi?

HozzászólásSzerző: Banzai » 2014.04.06. 16:16

Egyébként érdekes állatfaj ez a 3He. Szuperfolyékony, durvábban mint a négyes hélium..(Nobel díj 96), kimászik az edényből.. :) A szuperfolyékonyság az egyik leglátványosabb olyan, kvantummechanikai(!!) jelenség, amely makroszkopikusan is érzékelhető.

"A 3He szuperfolyékonysága esetén is a bozonizálódás játszik fontos szerepet: a 3He fermionokból – spinösszeadással – 1-es spinű bozonok jönnek létre. Itt, szemben a 4He – mondhatjuk, klasszikus – kvantumfolyadékkal, a legfigyelemreméltóbb újdonság e folyadék anizotróp volta, vagyis, hogy tulajdonságai irányfüggőek; tehát nem úgy viselkedik, mint pl. a víz, hanem úgy, mint pl. egy jól definiált rostokkal bíró fadarab.
Az erről beszámoló cikket azonban, először visszadobták a Physical Review Letters-től – "kizárt, hogy egy folyadék így viselkedjék!" – , de a szerzők kötötték az ebet a karóhoz: így a cikk mégis csak megjelent."
banz.
Avatar
Banzai
 
Hozzászólások: 1269
Csatlakozott: 2014.03.14. 19:22
Has thanked: 155 times
Been thanked: 114 times
Név: T

Re: 25% Hélium? Miért pont ennyi?

HozzászólásSzerző: Banzai » 2014.04.07. 10:38

SzZoli írta:
Banzai írta:Jól értem? A Hold felszínén jön létre, tehát magreakciók zajlanak le ott?


Nem (lehet rosszul fogalmaztam), lényegében a napszél viszi magával. Amúgy trícium bomlásával is keletkezhet.
banz.
Avatar
Banzai
 
Hozzászólások: 1269
Csatlakozott: 2014.03.14. 19:22
Has thanked: 155 times
Been thanked: 114 times
Név: T

Re: 25% Hélium? Miért pont ennyi?

HozzászólásSzerző: Banzai » 2014.04.07. 16:59

SzZoli írta:A trícium bomlásával csak akkor, ha jelen van kellő mennyiségben.


Azt nem a Holdra írtam, csak hogy más módon is keletkezhet. A Holdi az 100% napszél.
banz.
Avatar
Banzai
 
Hozzászólások: 1269
Csatlakozott: 2014.03.14. 19:22
Has thanked: 155 times
Been thanked: 114 times
Név: T

Re: 25% Hélium? Miért pont ennyi?

HozzászólásSzerző: Serafina » 2014.04.07. 19:28

Az első generációs csillagokban hány százalék hélium keletkezett?
Serafina
 
Hozzászólások: 119
Csatlakozott: 2014.04.04. 21:50
Has thanked: 0 time
Been thanked: 1 time

Re: 25% Hélium? Miért pont ennyi?

HozzászólásSzerző: Banzai » 2014.04.07. 20:19

Serafina írta:Az első generációs csillagokban hány százalék hélium keletkezett?


Sok. :) Így nem jó a kérdésfeltevés, mivel a csillagokban keletkezett hélium egy része további elemekké alakult.., pl. szénné

Kép
banz.
Avatar
Banzai
 
Hozzászólások: 1269
Csatlakozott: 2014.03.14. 19:22
Has thanked: 155 times
Been thanked: 114 times
Név: T

Re: 25% Hélium? Miért pont ennyi?

HozzászólásSzerző: dgy » 2014.04.07. 23:24

Banzai:
A napban megjelenő He3 idővel tovább-bomlik
>>85% - 2 x 3He = 4He + 2p
>>15% - 3He + 4He = 7Be + γ

Azért ezt nem nevezném "bomlásnak"... Igaz, hogy a vizsgált atommagunk megszűnik, de nem kisebbekre esik szét, hanem (legalábbis részben) nagyobb magokká épül tovább.

Maradjunk abban: "további magreakciókban vesz rész, azokban átalakul más magokká".

dgy
Avatar
dgy
 
Hozzászólások: 1737
Csatlakozott: 2014.03.12. 21:40
Tartózkodási hely: Budapest
Has thanked: 111 times
Been thanked: 831 times

ElőzőKövetkező

Vissza: De miért?

Ki van itt

Jelenlévő fórumozók: nincs regisztrált felhasználó valamint 1 vendég

cron