Miért nem sérti a Casimir-erő az energiamegmaradást?

Miért nem sérti a Casimir-erő az energiamegmaradást?

HozzászólásSzerző: Banzai » 2014.04.07. 12:09

Lehetséges-e olyan nanoszerkezet építése, amely segítségével folyamatosan energiát lehetne nyerni a Casimir-erő felhasználásával?
banz.
Avatar
Banzai
 
Hozzászólások: 1269
Csatlakozott: 2014.03.14. 19:22
Has thanked: 155 times
Been thanked: 114 times
Név: T

Re: Miért nem sérti a Casimir-erő az energiamegmaradást?

HozzászólásSzerző: Banzai » 2014.04.13. 11:13

SzZoli írta:Hogyan lenne lehetséges?
Amíg két lap vonzza egymást, és közelednek, ezt a mozgást energiatermelésre fel lehet használni. De aztán összeér a két lap, távolításukhoz a vonzerővel szemben energiát kell befektetni.

Ebben igazad van, de ha kicseréljük az egyik felületet, azonnal kritikus Casimir erő fog fellépni (taszító) Sokaknak kicsinek tűnhet ez az erő, de a mikrométer alatti tartományban a Casimir-erő a legerősebb erő két semleges objektum között. Például 10 nm-es távolság esetén 1 atmoszférának(!!) megfelelő nyomást állít elő. Mellékesen a kritikus Casimir-effektus, segítségével a nanoszerkezetek 'alkatrészei' közötti súrlódást lehetne csökkenteni (a legújabb kutatások erre irányulnak). Nagy valószínűséggel ezt a biotikus nanogépek rég használják...

Egy jó kutatási irány:

http://www.nature.com/ncomms/2013/130927/ncomms3515/full/ncomms3515.html
Kép

Véletlenül sem szeretném napjaink tudományos kutatásait összemosni a topic címében feltett némileg provokatív kérdéssel, én is azt gondolom, hogy nem sérti. Csupán egy használható indoklás kellene. Például, miért nem lehet egy nano-szerkezet segítségével összekapcsolni a Casimir és a kritikus Casimir erőket?
Sokan - egyébként hibásan - a Casimir erőt azonosnak gondolják a nullponti energiával, pedig a C-erő 'csupán' egy relativisztikus van der Walls hatás.

Egy jó kis összefoglalás, némi matekkal.. :)
http://www.phy.bme.hu/~takacs/talks/ortvay2008.pdf

És végezetül egy kis színes hozzá:
http://www.newscientist.com/article/mg21228392.700-light-pulled-out-of-empty-space.html#.U0qEMvl_sb0
banz.
Avatar
Banzai
 
Hozzászólások: 1269
Csatlakozott: 2014.03.14. 19:22
Has thanked: 155 times
Been thanked: 114 times
Név: T

Re: Miért nem sérti a Casimir-erő az energiamegmaradást?

HozzászólásSzerző: Banzai » 2014.04.14. 11:25

SzZoli írta:Van egy olyan érzésem, nem tudom bizonyítani, de hogy kicseréljük az egyik felületet, az jóval több energiába fog kerülni, emiatt nem működhet az örökmozgó.

Ez valószínű, kérdés az hogy ennek a váltó fázisnak mennyire lehetne lecsökkenteni az energiaigényét, mondjuk egy önmagába visszacsatolt megoldással. Persze fogalmam sincs arról hogy ez a két erő összekapcsolható-e egy folyamatban, legtöbbször külön vizsgálják őket.
banz.
Avatar
Banzai
 
Hozzászólások: 1269
Csatlakozott: 2014.03.14. 19:22
Has thanked: 155 times
Been thanked: 114 times
Név: T

Re: Miért nem sérti a Casimir-erő az energiamegmaradást?

HozzászólásSzerző: karit » 2014.05.24. 10:03

Megkockáztatva a kirúgást, én hiszek az örökmozgókban, pontosabban a "nullad-fajú?" nagyon-sokáig-mozgókban illetve a-világ-végéig-mozgókban.

Ahogy egy nagy vödör hidrogénről se látszik elsőre, hogy megfelelő feltételek közt fényt és meleget tud adni nagyon sokáig, hiszek abban, hogy a Teremtő az univerzum minden centiméterét tele dugdosta a megmaradási elvet nem sértő ceruzaelemekkel, csak meg kell találni őket, mint Húsvétkor a tojásokat.

Lehet, hogy Tesla és Moray szélhámos illuzionistaként lobogtattak gázcsöveket, amik "maguktól" világítottak a szobában lévő nagyfrekvenciás tekercsek miatt, mint az adótornyok mellé rakott világító fénycsövek, de vajon biztos lehetetlen feladat olyan "antennákat" készíteni, amelyek valami rafinált módon kiveszik a vákuumbúl a zenergiát?

Tisztelettel, Szalacsi S. nullponti vállalkozó
karit
 
Hozzászólások: 51
Csatlakozott: 2014.03.15. 17:45
Has thanked: 150 times
Been thanked: 3 times


Vissza: De miért?

Ki van itt

Jelenlévő fórumozók: nincs regisztrált felhasználó valamint 1 vendég

cron