Fórum lyuk

Ami máshol offtopik lenne, itt kitárgyalhatjuk.

Re: Fórum lyuk

HozzászólásSzerző: dgy » 2016.12.03. 16:28

Azt ugye mindenki látja (ott alul), hogy Lacinak nem akárhányadik születésnapja van ma...

Mától már ő is ismeri a Választ!
:)

Én is köszönöm a fórum létrehozását és működtetését. Meg az olykor szükséges drákói intézkedéseket is.

Boldog születésnapot!
dgy
Avatar
dgy
 
Hozzászólások: 1737
Csatlakozott: 2014.03.12. 21:40
Tartózkodási hely: Budapest
Has thanked: 111 times
Been thanked: 829 times

Re: Fórum lyuk

HozzászólásSzerző: api » 2016.12.04. 00:37

Hát ha eljött az év és a nap, ami elhozza a Válasz ismeretét, én is üdvözöllek a klubban. Magam már régen átléptem a határát, s így jó ideje ismernem kellene, de hát mégse. Viszont sok választ megismertem itt a kozmofórumon, aminek létét neked köszönhetjük.
Köszönjük is!
És köszöntünk a szülinapodon!
api
 
Hozzászólások: 994
Csatlakozott: 2014.12.16. 18:05
Has thanked: 149 times
Been thanked: 255 times
Név: Albert Péter

Re: Mi a látszólagos ellentmondás feloldása?

HozzászólásSzerző: dgy » 2016.12.05. 21:39

Sanyilaci írta 2016. 04. 22-én szabikunak, egy akkori pimaszkodása kapcsán:
Pár perc guglizás után még te sem vagy azon a szinten, hogy ehhez érdemben hozzászólj. Csak arra elég pár perc guglizás, hogy saját eredményedként tüntesd föl a wiki elnagyolt, slendrián és téves magyarázatait.
Azon a szinten pedig soha nem leszel, hogy ezt a stílust itt bármely tudóssal szemben -legyen élő vagy holt- megengedhesd magadnak.

Már megszámlálhatatlanul sokszor szóltunk ezért. Óriási problémák vannak mind a mondanivalóddal, mind a stílusoddal. Ez itt most már az utolsó utáni figyelmeztetés.

Csak azért írom most le mindezeket, hogy letudjam a feladatom, és a következő ilyennél azonnal, figyelmeztetés nélkül kitilthassalak. Végleg.

Hát akkor most néhány újabb idézet:

szabiku ápr 22 - így "teszi rendbe" a korábbi szemétkedését::
Megsértődtem. De lássátok , hogy nem vagyok rosszindulatú, kiveszem a szmájlikat a kifogásolt válaszomból, és pár szót, ezzel redbeteszem.

Véleménye az amúgy általa beidézett tankönyvekről:
Nem átverésnek idéztem be a két könyvet, hanem, mert abban találhatsz annyi definíciót amennyit csak akarsz, ha ez a fétised. Másnak viszont hasznos is lehet a tartalmuk miatt.
Szó sincs semmilyen bevallásról, előtte is a saját szuper megfogalmazásomnak tartottam, csak nem említettem, mert minek. Aki érti, érti. Aki meg nem látja a fától az erdőt, az nem érti. Segítségképp kellő magyarázást is adtam.

Így rúg bele az általa idézett könyv (saját bevallása szerint) igen tisztelt szerzőjébe:
Gnadig irománya... valami kapcsán (amit most nem részletezek) azt írja (ráadásul még alá is húzza)...

Bocsánatkérés helyett:
Hát na mindegy, kijavítottam, mert tényleg nem volt szándékomban kicsit sem leszólni. Nagyon is jó az a "kézirat", sikerült belőle valamennyire megértenem a disztribúciós dolgokat.

Így emlegeti a téma egyik alapkönyvét, aminek egyetlen sorában több értelem van, mint az ő teljes "életművében":
Ezt én is gondolom. még talán a relativitáselmélethez is van valami ilyesmi. Gyuláék valami Matolcsi-féle könyvet emlegettek, amiről ilyesmi rémlik.

Keressünk egy másik tudóst, akibe bele lehet rúgni:
Érdekes, hogy pl. Neumann János a kvantummechanika matematikai alapjainak mély rendez(get)ésének :D munkálkodásán ezt nem alkalmazta

Nagyképűen leereszkedve kegyesen megveregeti a fórumtárs vállát (aki amúgy kiigazította az ő marhaságait):
Látom azért vág az eszed persicsb. Köszönöm a levezetésed, figyelemre méltó.

Hogy oda ne rohanjak ennyim főúri kegy láttán.

Amikor más pofonegyszerűen megoldja az általa emlegetett "nagy kérdést":
Na ez egész jó!

Vélemény a hölgyekről (fel sem fogja, amikor egy hasonlatban bírálják, csak a zöld vigyort tudja odacsapni):
Vagy egyszerűen csak bulának. :mrgreen:


És ez csak az utóbbi napok termése.

Az egész szöveget belengi a mérhetetlen nagyképűség, fennhéjázás, a többiek semmibevétele, a saját egó beteges felduzzasztása.
Ahogy api írta:
Ugyanez a szándékos nyelvi becsmérlés illetve önfelmagasztalás mutatkozik meg szövegei minden egyéb fordulatában is. Most ráadásul ilyen átlátszó etimologizálással akarja szalonképessé magyarázni ezt a bicskanyitogatóan pejoratív, maga felé pedig nevetségesen nagyképű szóhasználatot.


Szóval tényleg elég. Ismételten kérem a moderátort válasszon: vagy nem tűri tovább szabiku nagyképű szemétkedéseit, vagy lassanként senki más nem lesz hajlandó ide írni, és ez a fórum is lezüllik az öndicsérő finglovagok játszóterérévé. Laci, tudom, hogy semmi kedved hozzá, de egyszer meg kell tenni a szükséges mozdulatot. Az áprilisi leveledben említett "következő alkalom" pedig már rég eljött.

dgy
Avatar
dgy
 
Hozzászólások: 1737
Csatlakozott: 2014.03.12. 21:40
Tartózkodási hely: Budapest
Has thanked: 111 times
Been thanked: 829 times

Re: Mi a látszólagos ellentmondás feloldása?

HozzászólásSzerző: szabiku » 2016.12.05. 23:20

Nekem egy kicsit az a véleményem, hogy nem jó az, ha túl mereven állunk a dolgokhoz, olykor jó, ha van egy kis humor vagy irónia is a hozzászólásokban. A nemes irodalom is ismeri ezeket. Meglehet olykor több is volt a kelleténél, bár ez relatív megítélésű. Én jócskán kaptam erősen leszóló/beszóló mondatokat, de nem vagyok kiakadva tőlük. Gyula, hidd el van bennem tisztelet bőségesen, de humorérzékem is van mellette. Kár ezt nagyképűségnek venni, mert nem az. Ezek a smájlik, pedig szerintem aranyosak itt jobboldalt, néha azért csak lehet használni belőlük, vagy nem??
Novobátzky és tanai nekem is a nagy kedvencem pl. Landau és Nagy Károly mellett többek között. Én is ezeket hirdetem, nem valami áltudományt. Folyton utalok rájuk, mint jó keresztény a Biblia bekezdéseire. Én nem vagyok senki személye ellen, viszont a tudományos kérdéseket érzelmek tekintete nélkül (esetenként némi humor mellett, hogy azért mégse legyen olyan száraz a dolog...) a matematika és fizika lehetőségei alapján érdemes megvitatni, vagy ezekben állást foglalni.
Avatar
szabiku
 
Hozzászólások: 337
Csatlakozott: 2014.12.15. 18:38
Tartózkodási hely: Győr
Has thanked: 15 times
Been thanked: 6 times
Név: Kurdi Szabolcs

Re: Fórum lyuk

HozzászólásSzerző: api » 2016.12.06. 02:07

Tudod, amikor el kell magyarázni, hogy ez kérem humor volt, tessék nevetni! Hát az elég kínos. Ezen már nem segít akárhány zöld vigyorka se.

Kimagyarázás, ez most megint csak kimagyarázás, szabiku mást se művel, mint folyton kimagyaráz valamit.
Hol nyelvészkedésre forgatja, hol humorkodásra. De a legszörnyűbb, amikor a matematikát gyötri mindenféle maga alkotta csodafogalmakkal, csodaműveletekkel, csodaértelmezésekkel. Csakhogy valamiképp mentse a legutóbbi tévedését.
api
 
Hozzászólások: 994
Csatlakozott: 2014.12.16. 18:05
Has thanked: 149 times
Been thanked: 255 times
Név: Albert Péter

Re: Fórum lyuk

HozzászólásSzerző: api » 2017.01.13. 15:34

szabiku a szkeptikus fórumon.
Miután betöltötte oda az itt előadott "vizsgálódásait", Rigelnek a következőt válaszolta:
Tegnap, 20:18
Milyen "sakkversenyre" gondolsz?? Ahol a "Novobátzky-effektusnak" elnevezett "megváltozik a nyugalmi tömeg"-es szájenszfiksön alapján most csinálják a spanyolviaszt? :arrow: viewtopic.php?f=9&t=136&start=40
Ugyan már... : :mrgreen:
api
 
Hozzászólások: 994
Csatlakozott: 2014.12.16. 18:05
Has thanked: 149 times
Been thanked: 255 times
Név: Albert Péter

Re: Fórum lyuk

HozzászólásSzerző: Sanyilaci » 2019.01.20. 17:04

Elromlott a sessionöm. Amikor a /teszt-ről copyztam, akkor kidobott. Most meg azt mutatja, hogy bent vagyok, amikor kilépek. Na, majd 2 óra múlva megjavul magától.
Sanyilaci
Site Admin
 
Hozzászólások: 53
Csatlakozott: 2014.03.03. 16:01
Tartózkodási hely: Magyarország, Earth, Sol System
Has thanked: 14 times
Been thanked: 45 times
Név: Sándor László

Előző

Vissza: Beszéljük meg!

Ki van itt

Jelenlévő fórumozók: nincs regisztrált felhasználó valamint 1 vendég

cron